LPL
01 / 19
Anyone’s Legend
从系列赛的局间调整入手，观察这支队伍面对不同对手时如何改变阵容与资源分配。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录TEAM DIRECTORY / 战队索引
从赛区找到你关注的队伍
LPL、LCK、LEC、LCS、LCP 与 CBLOL 的参赛队伍汇集于此。赛区筛选适合快速缩小范围；名称搜索也支持常见英文简称。名单呈现的是参赛队伍，不代表最终排名或已经确定的每轮对阵。
当前显示 19 支战队
LPL
02 / 19
Bilibili Gaming
关注对线优势能否转化为中立资源控制，以及领先后的推进效率。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LPL
03 / 19
TOP Esports
比较不同阵容下的中期决策：主动接战与稳步运营各在何时出现。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LPL
04 / 19
Shanghai Invictus Gaming Meituan
沿比赛记录查看关键位置的对位表现与团队配合变化。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCK
05 / 19
Gen.G
把对线、地图资源和系列赛调整放在同一张观察表中比较。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCK
06 / 19
Hanwha Life Esports
留意阵容成型时间与团战选择，辨别不同局势下的取胜路径。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCK
07 / 19
T1
结合英雄选择与比赛节奏，观察关键局中的应对方式。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCK
08 / 19
Dplus Kia
对照前期资源交换和后续地图控制，理解优势如何被保持或逆转。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LEC
09 / 19
G2 Esports
查看阵容变化、边线处理与团战时机之间的联系。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LEC
10 / 19
Movistar KOI
从赛区比赛延伸到跨赛区对阵，比较节奏适应与选角选择。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LEC
11 / 19
Karmine Corp
入围赛参赛队伍；先看短赛程中的系列赛调整，再追踪晋级机会。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCS
12 / 19
Team Liquid Alienware
关注前期部署与中期目标争夺是否形成连贯的比赛计划。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCS
13 / 19
LYON
通过对位和阵容比较，认识队伍在不同比赛条件下的选择。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCS
14 / 19
Cloud9 Kia
入围赛参赛队伍；五局三胜制下的选角储备值得持续留意。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCP
15 / 19
Team Secret Whales
将赛区表现与国际对阵并读，观察资源交换和团战执行。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCP
16 / 19
CTBC Flying Oyster
从禁选到对线再到地图转换，梳理每局比赛的关键节点。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
LCP
17 / 19
MVK Esports
入围赛参赛队伍；关注首轮对阵与双败赛制下的调整空间。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
CBLOL
18 / 19
LOS
关注赛区决赛后的种子顺位，以及面对其他赛区时的阵容适应。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录
CBLOL
19 / 19
FURIA
从种子顺位与首轮对阵出发，跟踪国际赛场上的比赛表现。
关注阵容 · 对阵 · 比赛记录没有找到符合条件的队伍。试试英文全称、常见简称，或切换到“全部”赛区。
ROSTER / 阵容轮廓
看战队，也要看五个位置如何联动
队名是入口，阵容才让比赛有了具体面貌。阅读一支队伍时，先确定上路、打野、中路、下路与辅助的出场组合，再比较选手在不同版本、不同对手面前承担的任务。名单可能随赛事注册和实际出场变化，因此不要把某场比赛的首发直接当作整届赛事的固定阵容。
浏览选手资料01 / 上路
边线与前排
关注对线承压、边线牵制，以及团战中先手或保护的职责。
02 / 打野
节奏与资源
观察路线、支援时机及先锋、巨龙等目标前的部署。
03 / 中路
线权与支援
看清兵线处理如何影响河道视野和两侧边路的行动。
04 / 下路
输出与发育
结合英雄选择判断队伍是围绕下路提速，还是等待装备节点。
05 / 辅助
视野与开团
记录游走、视野布置与团战发起方式，理解团队信息如何转化为行动。
FORM & NUMBERS / 状态观察
近期表现，别只看一场胜负
一场大比分胜利可能来自有利的对阵，也可能掩盖局内反复；一场失利同样不能概括整支队伍。比较战队状态时，我们更关心系列赛比分背后的过程：领先如何建立、落后如何应对、不同阵容能否重复执行。将同赛制、相近时间段的比赛放在一起，比把全年战绩简单相加更能说明当前问题。
比赛结果
系列赛与各局比分
区分 BO1、BO3 和 BO5：单局更看重当场执行，长系列赛还考验局间调整与英雄储备。比分相同的两场系列赛，也可能呈现完全不同的竞争强度。
局内表现
资源与节奏节点
首个关键目标、经济差变化和团战后的地图收益可以相互印证。单一击杀数并不等于掌控比赛；尤其要看优势是否换成了防御塔、视野与终结机会。
对手背景
赛区与对位差异
同一战队面对不同赛区的节奏与阵容时，过往数据的解释也会改变。先看对手实力和版本条件，再判断近期成绩能否延续到下一轮。
PLAYSTYLE / 战术画像
用比赛行为认识风格，而非给队伍贴标签
“快节奏”与“擅长团战”只有放进具体对阵才有意义。一支队伍可能在拥有前期线权时主动争夺资源，也可能在不利阵容下选择交换地图。阅读战术画像时，比较其主动选择、对手施压和版本变化，才能分辨稳定特征与一场比赛的临时应对。
了解版本与禁选变化开局部署
观察一级站位、打野路线与首轮支援。重点不是“打得快不快”，而是队伍为第一个争夺点准备了什么。
阵容与禁选
比较英雄优先级、伤害类型和开团手段。2026 全球总决赛的 BO3、BO5 采用无畏征召，同一队伍已使用的英雄不能在该系列赛后续局次再次选用。
中期取舍
面对目标刷新，是提前布置视野、交换边线资源，还是寻求正面团战？这些选择比单纯的场均时长更能说明战术倾向。
逆风应对
留意守线、寻找侧翼机会与放弃次要资源的决策。可靠的竞技画像既要记录队伍如何赢，也要记录它如何处理劣势。
WORLDS 2026 / 赛事征程
从入围赛到决赛，沿赛制追踪战队
2026 全球总决赛计划于 10 月 15 日至 11 月 14 日在美国举行。19 支队伍的赛事路径并不完全相同：入围赛先决出一个瑞士轮席位，随后 16 支队伍争夺八个淘汰赛名额。看一支队伍走了多远，也要看它经历了哪些对手、处于怎样的晋级或淘汰压力之下。
-
10 月 15—18 日
入围赛 · 洛杉矶
四支队伍进行 BO5 双败淘汰赛，仅一支晋级。以 10 月 7 日的参赛信息为参考，Karmine Corp、Cloud9 Kia、MVK Esports 与 CBLOL 二号种子处于这一阶段；首轮对阵及 CBLOL 种子顺位需随赛事确定。双败赛制让失利后的调整仍有意义。
-
10 月 23—31 日
瑞士轮 · 艾伦
16 支队伍最多进行五轮比赛，取得三胜晋级、累计三负出局。不同战绩组的赛制并不相同：部分场次为 BO1，晋级与淘汰关键场次采用 BO3。比较战队排名时，应同时留意所处战绩组和已经遭遇的对手。
-
11 月 3—14 日
淘汰赛与决赛
八支晋级队伍进入 BO5 单败淘汰赛。四分之一决赛与半决赛计划在艾伦举行，决赛计划于 11 月 14 日在纽约举行。来到这一阶段，英雄储备、系列赛首局准备与失利后的调整都会直接影响征程。
FOLLOW THE MATCH / 接着看比赛
把战队放回真实对阵中
了解队伍名称与赛区只是起点。赛前读阵容和对位，比赛日核对开赛时间，赛后对照比分与关键局，再结合分组位置回看整段征程，战队的变化才会逐渐清晰。预测或赔率观点也应建立在比赛事实之上，而不是替代比赛事实。
峡谷观局 LoL为独立电竞内容站，不隶属于游戏发行商、赛事主办方或参赛战队。战队观察用于理解比赛，不构成对结果的保证。